Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновники много рассуждают, что сделать, чтобы медработники не уезжали из страны. Медсестра из минской больницы дала им простой ответ
  2. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  3. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  4. Представитель Кремля: Москва против временного перемирия
  5. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  6. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  7. Если в Польше женщина рожает без мужа, это удивляет. Гинеколог уехала из Беларуси после протестов, а теперь к ней стоят очереди в Польше
  8. Власти переживают из-за оттока молодежи и думают, как ее удержать. Рассказываем об идеях из закрытого документа (вам не понравится)
  9. Эксперты проанализировали вчерашнее согласие Путина на прекращение огня, но «с нюансами» — вот их выводы
  10. Лукашенко пожаловался, что его в России «периодически» обвиняют в «иждивенчестве», и привел свои аргументы, почему это не так
  11. «Слишком близкий к Украине». Трамп отстранил главного представителя США на переговорах из-за претензий Кремля — СМИ
  12. «Я бы сделала это и бесплатно». Поговорили с беларуской, которая сыграла в фильме, получившем пять наград на «Оскаре»
  13. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  14. Лукашенко на встрече с Путиным завысил явку на прошедших выборах и количество голосов в свою поддержку
  15. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи


Подозреваемого в убийстве 29-летней давности установили следователи. Подробности уголовного дела рассказала 7 июля пресс-служба Следственного комитета.

Фото использовано в качестве иллюстрации
Фото использовано в качестве иллюстрации

Днем 22 мая 1994 года около остановочного пункта вблизи Минской кольцевой автомобильной дороги нашли тело мужчины. Личных вещей и документов при нем не было. Эксперты обнаружили на теле многочисленные телесные повреждения, травму головы, переломы ребер и разрывы внутренних органов.

Спустя два дня удалось установить личность погибшего. Им оказался 50-летний житель города Минска, проживающий во Фрунзенском районе. Мужчина был настолько сильно избит, что супруга с трудом смогла его опознать.

По факту убийства было возбуждено уголовное дело. Выяснилось, что днем 20 мая 1994 года минчанин после рабочей смены выпивал с коллегами по работе. После застолья он сел в автобус. Далее его след терялся.

На причастность к совершенному преступлению проверялись родственники, знакомые и коллеги убитого. Однако раскрыть преступление по горячим следам не удалось.

Позже в прокуратуру обратилась супруга умершего и рассказала о том, что кто-то подбросил в ее почтовый ящик паспорт и сберкнижку, принадлежащие супругу. На документах обнаружили след пальца руки, который лишь в 2009 году совпал с отпечатком большого пальца жителя столицы, 1977 года рождения. В ходе допроса мужчина указал на своего знакомого, который может быть причастен к убийству. Парень, 1976 года рождения, будучи на тот момент несовершеннолетним, хвастался, что избил мужчину и похитил его вещи, а в подтверждение своих слов демонстрировал паспорт.

Подозреваемый был установлен и задержан. Он категорически отрицал свою причастность и в ходе очной ставки заявил, что друг его оговаривает. Оперативно-разыскные мероприятия также не дали результата.

Следственные действия, направленные на раскрытие преступления, не прекращались. В отношении обоих мужчин эксперты провели комплексные психолого-психиатрические и психофизиологические экспертизы (с применением полиграфа). Установлено, что старший из них скрывает информацию об обстоятельствах убийства. В итоге минчанин признался в совершенном в 1994 году преступлении и рассказал, что похитил личные вещи погибшего. Его показания нашли свое подтверждение в материалах уголовного дела, а также были признаны правдивыми и достоверными проведенной психолингвистической экспертизой.

46-летнему мужчине предъявлено обвинение в совершении убийства с особой жестокостью и грабеже.